Rehmat Wa Nagra, koresponden Tribune News, melaporkan
geosurvey.co.id, JAKARTA – Tim Wakil Jaksa Agung Tindak Pidana Khusus (Jampidsus) Kejaksaan Agung Zolkipilli menanggapi pernyataan ahli pidana yang menyebut putusan tersangka Tom Limbong salah prosedur.
Sebab, penetapan mantan Menteri Perdagangan Tom Limbong sebagai tersangka oleh Jaksa Agung tidak disertai bukti dari pemeriksaan kerugian negara yang dilakukan Badan Pengawasan Keuangan (BPK).
Menanggapi hal tersebut, Zulkapilli mengatakan, seorang tersangka harus ditetapkan minimal dengan dua alat bukti.
Soal perhitungan ganti rugi, ahli juga menyampaikan setidaknya dua bukti bahwa itu adalah kewajaran, kata Zulkapilli. Rombongan media di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Kamis (21/11/2024).
Ia menjelaskan, hal itu berdasarkan ketentuan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 64 Tahun 2016.
“Minimal dua alat bukti. Tidak perlu atau perlu khusus laporan BPK, tidak perlu penetapan tersangka, tidak ada. Sudah dikirim oleh ahli (pemohon).” Dia menjelaskan.
Sebelumnya, pakar hukum pidana Madzakar menjelaskan, penetapan mantan Menteri Perdagangan Tom Limbong sebagai tersangka oleh Jaksa Agung merupakan kesalahan prosedur karena tidak ada bukti hasil audit Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) terhadap kerugian negara.
Pernyataan tersebut disampaikan Madzakar kepada media usai hadir sebagai saksi ahli dalam sidang praperadilan Tom Limbong di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Kamis (21/11/2024).
“Seperti yang saya sampaikan tadi, perintahnya adalah penyidikan, tidak ada kerugian bagi pemerintah BPK RI. Kalau tidak ada, tidak perlu diproses dulu (tetapkan tersangkanya). Jaminannya adil, jelasnya: “Tapi kalau kecurigaan itu muncul tiba-tiba, itu prosedur yang buruk”.
Ia kemudian menjelaskan, hasil laporan pertanggungjawaban sudah diserahkan ke BPK. Instansi lain tidak mempunyai kewenangan untuk melakukan audit.
“BPK juga bisa mempekerjakan pemeriksa lain, asalkan memiliki sertifikat pemeriksaan keuangan negara dan pemeriksaan investigatif. Ia menegaskan: “Boleh diangkat oleh BPK, tetapi setelah bertindak untuk dan atas nama BPK.”
Karena itu, dia menegaskan penunjukan mantan Menteri Perdagangan Tom Limbong sebagai Jaksa Agung dalam kasus impor gula merupakan kesalahan prosedur.
“Saya kira begitu (kesalahan prosedur), karena tidak dapat dibuktikan tindak pidana korupsi merupakan tindak pidana berdasarkan pasal 2 ayat 1 atau pasal 3. kecurigaan. Logikanya, begitulah perintahnya, jelasnya.
Tapi kalau dulu ada tersangka di belakangnya, baru kita selidiki buktinya, kata Madzakar. Hal ini salah dan tidak diperbolehkan.
“Dia (Kejagung) tidak bisa menghadirkan bukti dari BPK, karena bukti dari BPK sudah ada. Ada hasil audit tahun 2015-2017 (tidak merugikan pemerintah). Dia menjelaskan: “Kalau kita mau besok, tidak mungkin, kasusnya sudah ditutup.”
