Reporter geosurvey.co.id, Chirol Umam
Tribunenews.com, Jakarta – Korban roti roti, DUI Evo Dermavati, akan memberi tahu orang yang telah menipu dia.
Di sini, Duvi Evo juga menghadapi penipuan seseorang yang mengklaim seorang pengacara ketika dia mencari keadilan jika terjadi penganiayaan.
Pengacara adalah pengacara kedua setelah menolak bantuan hukum dari keluarga para korban penganiayaan.
“Pengacara ini harus dimintai pertanggungjawaban. Kami akan menemukannya, mungkin kami akan melaporkannya,” kata Janudin, pengacara DWI saat ini, setelah RDPU, Kompleks Parlemen, Senan, Jakarta, pada hari Selasa (12.12.2024) dengan Dewan Perwakilan Rakyat III di DPR.
Jeanoden juga mengungkapkan nasihat hukum Dwieos sebelum menyelesaikan proses hukum, selalu mencari uang.
Dia menjelaskan bahwa total kerugian 12 juta rubel secara bertahap diberikan kepada pengacara.
Bahkan akhirnya, Dwieo menjual satu -satunya sepeda motornya untuk membayar pengacara keduanya.
“Sampai dia menjual sepeda motor untuk membayar pengacara ini, katanya, tapi hasil apa? Dia menghilang.”
Dia menambahkan: “Alasannya berhasil, sehingga prosesnya meningkat.
Hari ini, setelah insiden itu, RDPU DWI mengatakan kepada saya bahwa ia berencana untuk melaporkan kekerasan bos Bakery George Sigam Halim (GSH).
Pada saat itu, polisi sektor Ramangn mengklaim bahwa dia tidak dapat menyelesaikan kasus ini.
Dia kemudian melaporkan kasus itu di kantor polisi koktail.
Tapi dia bahkan tidak bisa memutuskan kasusnya.
Akhirnya, dia hanya berhasil melapor ke polisi Jetinigara.
Di sana, seorang pengacara, yang meninggalkan keluarga penjahat, mengirim kisah Divbek dan keluarganya.
Awalnya, pengacara mengklaim bahwa ia berasal dari Institute of Legal Aid (LBH).
“Pelakunya mengirimi saya seorang pengacara, tetapi pada awalnya saya tidak tahu bahwa dia mengatakan kepada pelakunya bahwa dia berasal dari delegasi polisi regional LBH.
Setelah mengetahui hal ini, dua mengatakan bahwa partainya juga digantikan oleh seorang pengacara atas permintaan ibunya.
Pada waktu itu, ia mengganti pengacara lain yang dengan enggan mengungkapkan identitasnya.
Namun, tampaknya, kedua pengacara tidak berkolaborasi dalam pertarungan.
Ketika ditanya tentang kelanjutan kasus ini, pengacara selalu mengatakan bahwa itu bertindak padanya.
Dia menjelaskan: “Tidak ada keduanya, seorang pengacara, jika saya bertanya bagaimana kelanjutannya bereaksi terhadap implementasinya,” jelasnya.
Dwi menjelaskan bahwa ketika dia kembali ke rumah, pengacara selalu meminta uang dari orang tuanya.
Bahkan, sang ibu menjual satu sepeda motor sehingga kasusnya bisa berlanjut.
Dia menjelaskan: “Setiap kali ada informasi, dia selalu pulang dan meminta uang ibu saya untuk menjual sepeda motor. Ya, menjual satu sepeda motor,” jelasnya.
Setelah menolak untuk menjual sepeda motor, kasus ini berlanjut di tempat. Menurutnya, pengacara gagal menghubungi lagi.
“Setelah menjual sepeda motor, saya bertanya, meminta agar tidak ada, itu tidak bisa lagi dihubungi,” katanya.
