Laporan Laporan Laporan Tribunepps.com, Ibrahim Ibman
, Jakartwes.com – Ketua Majelis Nasional Gerindra, Budisatrio Djiwandono menerima keputusan konstitusional (MK).
Budisatriio ditekankan bahwa partainya dan siap untuk mematuhi keputusan konstitusional.
Ini juga akan membuat keputusan untuk merujuk pada percakapan peninjauan undang -undang pemilu.
“Kami siap untuk mengikuti keputusan konstitusional sebelum kami belajar, Jumat (1/23/2025).
Budisatrrio menekankan bahwa faksi Gerindra diadakan dengan cepat dalam prinsip -prinsip demokrasi.
Oleh karena itu, partainya ingin memastikan bahwa faksi faksi Deccal melindungi keputusan konstitusional demokrasi.
“Kami tahu kebijaksanaan zat konstitusional adalah wajib, dan keputusan ini adalah bagian dari demokrasi yang harus kita lindungi,”
Presiden Indonesia Indonesia Prabewe Subiano menjelaskan bahwa sekarang ada prosedur dalam keputusan ini terungkap sebagai produk peninjauan produk.
Tunjukkan itu “
Laporan Sebelumnya, Pengadilan Konstitusi
Keputusan ini diminta dari kasus 62 / puu-xxi-xxi-xxi-2024, yang dikirim oleh Syariah dan hukum syariah dan hukum Uin Sunan Kalijaga.
“Keadilan Pemohon untuk Semua Orang, MK Building, MK Jakarta, Kamis (Kamis (2/1/2025).
Pengadilan Konstitusi mengidentifikasi Presiden untuk Presiden dan Pejabat Pria dari Hukum Konstitusi dan Tanpa Hukum ke -195.
Suharto mengatakan “Level 224 pada tahun 2014 dari Konstitusi 1945 dan tidak harus menjadi kekuatan hukum.
Dalam pertimbangan hukum, Mahkamah Konstitusi “telah dihormati oleh pemilihan, ditutup dan presiden Konstitusi Presiden dan Presiden.
Selain itu, Konstitusi telah mengevaluasi bahwa pintu masuk ke pintu masuk tidak didasarkan pada perhitungan yang kuat dan masuk akal.
Pengadilan dapat memahami satu hal yang dapat memahami jumlah uang atau suku bunga untuk politik atau pemilihan besar dalam seleksi di DPR.
Pengadilan Konstitusi mengatakan maksud untuk pemilihan presiden adalah konflik kepentingan.
Pengadilan dievaluasi pembatasan batasan dan kedaulatan orang karena dibatasi oleh kandidat alternatif untuk pelamar opsional.
Selain itu, setelah mempelajari arah gerakan politik terbaru Indonesia, satu -satunya upaya dan sebaliknya.
Sementara pengalaman sejak implementasi pemilihan langsung, dengan hanya 2 komunitas Passy mudah dikurung dalam perbedaan Indonesia.
Meskipun pengaturan tidak akan terbatas, ada kemungkinan bahwa pemilihan presiden dan pemilihan presiden diblokir oleh pemohon saja.
Konstitusi juga telah melihat tren kandidat dalam pemilihan regional regional sesekali dari pemohon atau kotak kosong. Ini berarti bahwa pekerjaan presiden, dapat memblokir program pemilihan presiden secara langsung dengan memberikan lebih banyak opsi.
“Jika ini terjadi pada makna akhir dari paragraf Pasal 6a (1) Konstitusi Saldi Ison berkata”
Dalam hal ini, Pengadilan Konstitusi juga menawarkan sistem hukum dalam peninjauan undang -undang teknik konstitusional. Meletakkan:
Semua partai politik yang berpartisipasi dalam pemilihan yang memenuhi syarat untuk pemohon kandidat kandidat dalam presiden presiden dan presiden.
Proposal Paslon oleh partai politik atau kombinasi partai politik tidak didasarkan pada jumlah kursi di DPR atau suara yang benar di seluruh negeri.
Dalam implementasi kandidat yang mengerikan dan mengerikan yang terlibat dalam pemilihan presiden atau kepatuhan presiden untuk pemungutan suara.
Partai politik telah berpartisipasi dalam kandidat presiden dan wakil presiden tergantung pada hukuman untuk berpartisipasi dalam pemilihan mendatang
Akhirnya, rekayasa konstitusional, termasuk bagian -bagian pemilihan, termasuk bagian -bagian pemilihan, termasuk bagian -bagian pendidikan yang belum disialisasi dengan menggunakan makna publik. Untuk berpartisipasi.
“Tampaknya ketentuan Pasal 222
